Turite klausimų? Susisiekite 0 675 70348
Turite klausimų? Susisiekite 0 675 70348
Saulės elektrinės Lietuvoje tapo nebe prabanga, o strategišku sprendimu mažinti išlaidas ir didinti energetinį savarankiškumą.
Lietuvos energetikos agentūra atskleidžia, jog 2023 metų pabaigoje Lietuvoje veikė daugiau nei 100 tūkst. gaminančių vartotojų, o jų skaičius per kelerius metus išaugo kelis kartus. Tai reiškia, kad saulės energetika iš nišinio sprendimo tapo masiniu reiškiniu, reikšmingai prisidedančiu prie šalies elektros gamybos decentralizacijos.
Tiesa, realybė tokia – dalis gyventojų, pateikusių paraišką paramai, sulaukia ne patvirtinimo, o atmetimo.
Aplinkos projektų valdymo agentūros (APVA) skelbiami kvietimų duomenys rodo, jog dalis paraiškų kiekvieno kvietimo metu atmetamos dėl neatitikimų reikalavimams arba dokumentų trūkumų, o tai reiškia, kad administraciniai aspektai dažnai tampa svarbesni nei pats technologinis sprendimas.
Klaidos dažniausiai nėra susijusios su pačia technologija. Jos slypi dokumentuose, terminuose, techniniuose reikalavimuose arba net smulkiose administracinėse detalėse.
Europos Komisijos atsinaujinančios energetikos ataskaitos atskleidžia, jog administracinės ir leidimų procedūros išlieka viena pagrindinių kliūčių spartesnei saulės energetikos plėtrai Europos Sąjungoje, o tai patvirtina, kad biurokratiniai procesai dažnai tampa svarbiu projekto sėkmės veiksniu net ir technologiškai paprastuose sprendimuose.
Didelė dalis paraiškų atmetamos dar pirminiame vertinimo etape, net nepradėjus analizuoti techninio sprendimo. Dažniausiai problema slypi ne saulės moduliuose ar inverteriuose, o nekilnojamojo turto dokumentuose, paskirtyje ar nuosavybės teisių niuansuose.
Paramos sistema veikia pagal aiškius kriterijus, todėl net menkas neatitikimas gali tapti pakankama priežastimi atmesti prašymą.
Viena dažniausių problemų – neįregistruotas 100 % baigtumas. Jei Registrų centre pastatas turi mažesnį baigtumo procentą, paraiška gali būti atmesta automatiškai. Paramos taisyklėse aiškiai numatyta, kad finansuojami tik visiškai užbaigti ir teisėtai įregistruoti statiniai. Tai reiškia, kad net jeigu name faktiškai gyvenama, bet dokumentuose jis vis dar „nebaigtas statyti“, sistema vertins formalią būklę.
Taip pat svarbu, kad pastatas būtų tinkamos paskirties – gyvenamasis. Sodo namai ar ūkiniai pastatai dažnai neatitinka paramos sąlygų, ypač jei jų paskirtis nėra pakeista į gyvenamąją. Praktikoje pasitaiko atvejų, kai žmonės yra deklaravę gyvenamąją vietą sodo namelyje, tačiau teisiniu požiūriu tai vis tiek nėra gyvenamosios paskirties statinys. Tokiu atveju paraiška laikoma neatitinkančia sąlygų.
Jei turtas priklauso keliems savininkams, būtinas visų bendrasavininkų sutikimas. Trūkstant bent vieno parašo, paraiška laikoma nepilna. Paramos administratorius vertina ne tik faktinį naudojimąsi pastatu, bet ir teisinę nuosavybės struktūrą. Net jei saulės elektrinę planuoja įsirengti vienas iš savininkų savo lėšomis, formalus visų bendrasavininkų pritarimas yra privalomas.
Problema gali kilti ir paveldėjimo atvejais, kai nuosavybės teisės dar nėra galutinai sutvarkytos. Jei paveldėjimo byla nebaigta arba turtas dar neįregistruotas paveldėtojo vardu, paraiška gali būti atmesta kaip pateikta netinkamo subjekto.
Taip pat dažna situacija – kai sutuoktiniai turi bendrą jungtinę nuosavybę, tačiau paraišką pateikia tik vienas asmuo, neįvertinęs, kad reikalingas abiejų sutikimas.
Nors dažnai manoma, kad svarbiausia yra turėti tinkamą stogą ir pakankamą biudžetą, realybėje techniniai neatitikimai yra viena dažniausių priežasčių, kodėl paraiška negauna finansavimo.
Paramos vertinime svarbus ne tik pats faktas, kad planuojama įsirengti saulės elektrinę, bet ir tai, ar projektas pagrįstas realiais duomenimis, atitinka galiojančius reikalavimus ir yra techniškai pagrįstas.
Paramos dydis dažnai siejamas su jūsų elektros suvartojimu. Jei projektuojama per didelė elektrinė, gali būti atsisakyta finansuoti visą projektą arba dalį jo. Paramos tikslas – padėti padengti realų namų ūkio poreikį, o ne finansuoti perteklinę generaciją.
Vertinant paraišką, analizuojami oficialūs elektros suvartojimo duomenys. Jei planuojama galia ženkliai viršija ankstesnių metų suvartojimą, projektas gali būti laikomas ekonomiškai nepagrįstu. Tokiu atveju finansuojama tik dalis, atitinkanti realų poreikį, arba paraiška koreguojama.
Prieš teikiant paraišką būtina gauti prijungimo sąlygas iš ESO. Be jų projektas laikomas neparengtu. Prijungimo sąlygos patvirtina, kad tinklas konkrečioje vietoje gali priimti planuojamą generaciją ir kad pasirinkta galia yra techniškai suderinama.
Jei paraiška pateikiama be galiojančių sąlygų arba su netiksliomis prijungimo detalėmis, vertinimas gali būti stabdomas arba paraiška atmetama. Taip pat svarbu, kad paraiškoje nurodyta galia sutaptų su ESO išduotose sąlygose patvirtinta galia (bet koks neatitikimas laikomas klaida).
Moduliai ir inverteriai turi atitikti techninius kriterijus. Kartais paraiškos atmetamos dėl to, kad pasirinkta įranga neturi reikiamų sertifikatų ar dokumentacijos. Paramos sąlygose paprastai nurodoma, kokius saugumo, efektyvumo ir kokybės standartus turi atitikti įranga.
Jei pasirenkamas neaiškios kilmės produktas arba nepateikiami reikiami techniniai dokumentai, projektas gali būti laikomas neatitinkančiu reikalavimų. Taip pat vertinama, ar įranga yra nauja, ar nenaudota. Naudoti moduliai ar inverteriai paprastai nefinansuojami.
Praktika rodo, kad didžioji dalis paraiškų atmetamos ne dėl techninių sprendimų, o dėl paprastų administracinių klaidų. Paramos vertinimo sistema yra formali ir griežta. Jei dokumentai neatitinka reikalavimų, vertinimas stabdomas arba paraiška atmetama, net jei pats projektas techniškai tinkamas.
Administracinės klaidos sudaro didelę dalį atmetimų:
• Netiksliai užpildyti duomenys paraiškoje.
• Skirtingi adresai skirtinguose dokumentuose.
• Nepateikti visi privalomi priedai.
• Nepasirašyti dokumentai.
Net ir maža neatitiktis tarp paraiškos ir Registrų centro duomenų gali sustabdyti vertinimą.
Pavyzdžiui, jei paraiškoje nurodytas vienoks pastato adresas, o registre jis įrašytas kitaip (skiriasi raidė, numeris ar buto žymėjimas), sistema tai gali traktuoti kaip neatitikimą. Taip pat dažnai pasitaiko atvejų, kai nepateikiamas vienas iš privalomų priedų – bendrasavininkų sutikimas, ESO sąlygos ar techninė specifikacija.
Svarbu suprasti, kad paramos administratorius vertina dokumentų tikslumą pagal oficialius registrus, o ne pagal faktinę situaciją, todėl paraiškos parengimas reikalauja ne tik užpildyti formą, bet ir kruopščiai suderinti visus duomenis su registrine informacija.
Būtent dėl šios priežasties vis daugiau gyventojų renkasi dirbti su specialistais. ENER LT ne tik parduoda ir montuoja saulės elektrines, bet ir padeda parengti visą dokumentaciją paramai gauti – nuo duomenų patikrinimo Registrų centre iki priedų sukomplektavimo ir paraiškos pateikimo. Toks kompleksinis požiūris ženkliai sumažina riziką, kad finansavimas bus atmestas dėl formalių klaidų.
Net ir techniškai tvarkingas projektas gali būti atmestas dėl finansinių ar teisinių priežasčių. Paramos sistema vertina ne tik pastato ar įrangos atitikimą reikalavimams, bet ir paties pareiškėjo statusą, įsipareigojimus valstybei bei atitikimą nustatytoms finansavimo riboms.
Jei asmuo turi skolų VMI ar „Sodrai“, paraiška gali būti nevertinama, kol įsipareigojimai nebus padengti. Paramos administravimo praktikoje dažnai tikrinama, ar pareiškėjas neturi mokestinių nepriemokų ar kitų finansinių įsipareigojimų valstybei.
Jeigu jau esate pasinaudoję tam tikra valstybės parama, gali būti taikomi apribojimai. Paramos taisyklėse paprastai numatoma, kiek kartų ir kokiomis sąlygomis galima pretenduoti į finansavimą tam pačiam objektui ar tam pačiam asmeniui.
Paramos kvietimai turi griežtus terminus. Pavėlavus ar pradėjus montavimą anksčiau nei leidžiama, projektas gali tapti netinkamas finansuoti. Viena dažnesnių klaidų – sutarties pasirašymas ar įrangos įsigijimas iki oficialaus kvietimo paskelbimo arba iki paraiškos patvirtinimo.
Paramos taisyklės aiškiai apibrėžia, nuo kada išlaidos laikomos tinkamomis finansuoti. Jei darbai pradedami per anksti, net ir kokybiškai įrengta elektrinė gali likti be valstybės paramos.
Būtina tiksliai laikytis kvietimo sąlygų, terminų ir nustatytos veiksmų sekos – nuo paraiškos pateikimo iki montavimo darbų pradžios.
Tai viena brangiausių klaidų, kurią daro gyventojai. Norėdami greičiau pradėti taupyti arba „spėti iki sezono“, dalis žmonių pasirašo rangos sutartį, sumoka avansą ar net pradeda montavimo darbus dar negavę oficialaus paramos patvirtinimo.
Iš pirmo žvilgsnio atrodo logiška – elektrinė vis tiek bus reikalinga, tad kodėl nelaukus? Tačiau paramos taisyklės šiuo klausimu yra labai aiškios: išlaidos laikomos tinkamomis finansuoti tik tada, kai jos patiriamos laikantis nustatytos tvarkos ir terminų. Jei darbai pradedami per anksti, projektas gali būti laikomas jau įgyvendintu be paramos ir finansavimas nebus skiriamas.
Svarbu suprasti, kad vertinamas ne tik faktinis montavimo momentas, bet ir dokumentai. Net pasirašyta sutartis su rangovu iki leidžiamo laikotarpio gali būti interpretuojama kaip projekto pradžia. Kai kuriais atvejais net avansinis mokėjimas ar sąskaitos išrašymo data tampa pagrindu laikyti projektą netinkamu finansuoti.
Dar viena dažna situacija – gyventojai gauna preliminarų patvirtinimą ar „žodinę informaciją“, kad projektas greičiausiai bus finansuojamas, ir tai palaiko pakankamu pagrindu pradėti darbus. Tiesa, kol nėra oficialaus sprendimo ir aiškiai apibrėžtos leidžiamos išlaidų datos, rizika išlieka labai didelė.
Praradus paramą dėl per anksti pradėtų darbų, pasekmės būna finansinės – visa investicija tenka padengti savo lėšomis. Atsižvelgiant į tai, kad parama gali sudaryti reikšmingą projekto dalį, toks sprendimas gali kainuoti tūkstančius eurų.
Didelė dalis atmetimų kyla ne dėl sudėtingų teisinių aspektų, o dėl patirties trūkumo.
Profesionali komanda:
Svarbu rinktis partnerį, kuris ne tik parduoda įrangą, bet ir supranta paramos procesą.
ENER LT ne tik parduoda ir montuoja saulės elektrines, bet ir padeda klientams tinkamai paruošti dokumentus bei gauti paramą. Tai reiškia, kad projektas vertinamas kompleksiškai – nuo techninio sprendimo iki administracinio tikslumo.
Aplinkos projektų valdymo agentūros (APVA) skelbiami kvietimų duomenys rodo, jog dalis paraiškų kiekvieno kvietimo metu atmetamos dėl neatitikimų reikalavimams arba dokumentų trūkumų, o tai reiškia, kad administraciniai aspektai dažnai tampa svarbesni nei pats technologinis sprendimas.
Klaidos dažniausiai nėra susijusios su pačia technologija. Jos slypi dokumentuose, terminuose, techniniuose reikalavimuose arba net smulkiose administracinėse detalėse.
Europos Komisijos atsinaujinančios energetikos ataskaitos rodo, jog administracinės ir leidimų procedūros išlieka viena pagrindinių kliūčių spartesnei saulės energetikos plėtrai Europos Sąjungoje, o tai patvirtina, kad biurokratiniai procesai dažnai tampa svarbiu projekto sėkmės veiksniu net ir technologiškai paprastuose sprendimuose.
Didelė dalis paraiškų atmetamos dar pirminiame vertinimo etape, net nepradėjus analizuoti techninio sprendimo. Dažniausiai problema slypi ne saulės moduliuose ar inverteriuose, o nekilnojamojo turto dokumentuose, paskirtyje ar nuosavybės teisių niuansuose. Paramos sistema veikia pagal aiškius kriterijus, todėl net menkas neatitikimas gali tapti pakankama priežastimi atmesti prašymą.
Viena dažniausių problemų – neįregistruotas 100 % baigtumas. Jei Registrų centre pastatas turi mažesnį baigtumo procentą, paraiška gali būti atmesta automatiškai. Paramos taisyklėse aiškiai numatyta, kad finansuojami tik visiškai užbaigti ir teisėtai įregistruoti statiniai. Tai reiškia, kad net jeigu name faktiškai gyvenama, bet dokumentuose jis vis dar „nebaigtas statyti“, sistema vertins formalią būklę.
Taip pat svarbu, kad pastatas būtų tinkamos paskirties – gyvenamasis. Sodo namai ar ūkiniai pastatai dažnai neatitinka paramos sąlygų, ypač jei jų paskirtis nėra pakeista į gyvenamąją. Praktikoje pasitaiko atvejų, kai žmonės yra deklaravę gyvenamąją vietą sodo namelyje, tačiau teisiniu požiūriu tai vis tiek nėra gyvenamosios paskirties statinys. Tokiu atveju paraiška laikoma neatitinkančia sąlygų.
Jei turtas priklauso keliems savininkams, būtinas visų bendrasavininkų sutikimas. Trūkstant bent vieno parašo, paraiška laikoma nepilna. Paramos administratorius vertina ne tik faktinį naudojimąsi pastatu, bet ir teisinę nuosavybės struktūrą. Net jei saulės elektrinę planuoja įsirengti vienas iš savininkų savo lėšomis, formalus visų bendrasavininkų pritarimas yra privalomas.
Problema gali kilti ir paveldėjimo atvejais, kai nuosavybės teisės dar nėra galutinai sutvarkytos. Jei paveldėjimo byla nebaigta arba turtas dar neįregistruotas paveldėtojo vardu, paraiška gali būti atmesta kaip pateikta netinkamo subjekto.
Taip pat dažna situacija – kai sutuoktiniai turi bendrą jungtinę nuosavybę, tačiau paraišką pateikia tik vienas asmuo, neįvertinęs, kad reikalingas abiejų sutikimas.
Paramos atmetimas dažniausiai nėra atsitiktinis. Jį lemia konkretūs neatitikimai, kurių didžiosios dalies galima išvengti tinkamai pasiruošus. Kuo daugiau dėmesio skiriama pasirengimo etapui, tuo mažesnė rizika, kad paraiška bus atmesta dėl formalių ar techninių klaidų.
Prieš teikdami paraišką būtina įsivertinti ne tik techninius sprendimus, bet ir savo teisinę bei finansinę situaciją. Paramos sistema vertina visumą – nuo pastato statuso iki pareiškėjo įsipareigojimų valstybei.
Prieš teikdami paraišką:
Šie veiksmai atrodo paprasti, tačiau būtent jų nepaisymas dažniausiai ir tampa atmetimo priežastimi.
Paraiškoje neturi būti jokių neatitikimų. Visi adresai, unikalūs numeriai, pastato duomenys turi visiškai sutapti su Registrų centro informacija. Būtina patikrinti, ar pateikti visi privalomi priedai, ar dokumentai tinkamai pasirašyti, ar nurodyta informacija yra nuosekli visuose pateikiamuose failuose.
Net menka techninė klaida gali sustabdyti vertinimą kelioms savaitėms ar net tapti pagrindu atmesti paraišką. Todėl dokumentų tikrinimas turėtų būti atliekamas ne skubotai, o sistemiškai.
Nors dalis gyventojų paraišką teikia savarankiškai, praktika rodo, kad konsultacija su specialistais ženkliai sumažina riziką suklysti. Patyrę rangovai ar energetikos projektų konsultantai iš anksto įvertina galimas rizikas, patikrina dokumentus ir užtikrina, kad projektas atitiktų tiek techninius, tiek administracinius reikalavimus.
Kai įrangos parinkimas, montavimas ir paramos dokumentų ruošimas koordinuojami vienoje vietoje, sumažėja komunikacijos klaidų ir neatitikimų tikimybė. Toks kompleksinis požiūris leidžia ne tik įsirengti saulės elektrinę, bet ir sklandžiai pasinaudoti valstybės finansavimu.
Paramos saulės elektrinei atmetimas dažniausiai nėra „sistemos klaida“. Tai – neatitikimai dokumentuose, techniniuose sprendimuose arba terminų nesilaikymas.
Tinkamai pasiruošus ir dirbant su patyrusiais specialistais, rizika sumažėja iki minimumo.
Saulės elektrinė – ilgalaikė investicija, todėl verta pasirūpinti, kad finansavimo procesas būtų sklandus nuo pirmo žingsnio.
Nežinote kaip gauti paramą saulės elektrinei? Skaitykite dažniausiai užduodamų klausimų atsakymus. Juos parengė mūsų specialistai.
Turite klausimų? Norite pasikonsultuoti dėl saulės elektrinės pasirinkimo ir paramos? Parašykite mums – greitai atsakysime ir padėsime rasti geriausią sprendimą.
Dirbame visoje Lietuvoje, atvykstame į vietą, įvertiname objektą ir pateikiame aiškų bei sąžiningą pasiūlymą. Mūsų komanda pasiruošusi padėti tiek gyventojams, tiek verslui.
